İstanbul Mahkemesi, Yıldız Parkı’nın SİT Statüsü Değişikliğini İptal Etti

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin Yıldız Parkı’ndaki SİT Statüsü Değişikliğine İtirazı Haklı Bulundu

İstanbul Bölge İdare Mahkemesi, İBB’nin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın Yıldız Parkı’na yönelik SİT statüsü değişikliğine itirazını kabul etti. Mahkeme, bakanlığın yapmış olduğu SİT statüsü değişikliğinin mevzuata aykırı olduğuna karar verdi.

Yıldız Parkı, ‘Doğal ve Tarihi Sit Alanı’ olarak kabul edilmekteydi fakat Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından 2021 yılında ‘Nitelikli Doğal Koruma Alanı’ ilan edilmiş ve parkın çevresindeki alanlar “Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı” olarak belirlenmişti. İBB, bu karara itiraz etmiş ve mahkemeye başvurmuştu.

Hukuka Uygunluk Yetersiz Bulundu

İstanbul 9. İdare Mahkemesi, 2023 yılı Eylül ayında İBB’nin itirazıyla ilgili kararını verdi. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda İBB’nin itirazını haklı bularak Yıldız Parkı’nın statü değişikliğini iptal etti.

Yapılaşmaya Karşı Yeni Bir Yargı Kararı

Bakanlık, kararı istinafa taşırken; Bölge İdare Mahkemesi 4. Dava Dairesi, kararı eksik inceleme nedeniyle ilk derece mahkemesine geri gönderdi. İlk derece mahkemesi, yapılan yeni inceleme sonucunda İBB’nin yürütmeyi durdurma talebini reddetti. İBB, kararı tekrar Bölge İdare Mahkemesi’ne taşıdı ve bu kez dava dosyasında bilirkişi raporu da yer aldı. Raporda, ilgili parsellerin parkın bir parçası olduğu ve ormanlık alanlar ile mezarlıkların bulunduğu tespitleri yer aldı. Mahkeme, Bakanlık tarafından yapılan SİT statüsü değişikliğinin mevzuata aykırı olduğuna hükmetti.

Kararda, “Yıldız Parkı Etabı Doğal Sit Alanının ‘Nitelikli Doğal Koruma Alanı’ ve ‘Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı’ olarak tescil edilmesine dair İstanbul 4 Numaralı Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonu’nun 26.08.2021 tarih ve 1259 sayılı kararının, bu kararın onaylanmasına dair Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlık Makamının 02.09.2021 tarih ve 1648125 sayılı Olur’u işleminin ilgili mevzuat açısından uygun olmadığı kanaatine varılmıştır” ifadelerine yer verildi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir